Ciąg został omówiony w roku 1202 przez Leonarda z Pizy, zwanego Fibonaccim, w dziele Liber abaci jako rozwiązanie zadania o rozmnażaniu się królików.
Mamy wzór rekurencyjny, ale czy jest wzór ogólny na n-ty wyraz ciągu Fibonacciego?
Używjąc złotej proporcji ϕ=21+5, można obliczyć n-ty wyraz ciągu jako:
Fn=51(21+5)n−51(21−5)n.
Liczby Catalana
Liczby te zostały po raz pierwszy wprowadzone przez Leonarda Eulera w XVIII wieku, który badał liczbę podziałów wielokątów na trójkąty. Zostały nazwane na cześć Eugène Charlesa Catalana, który rozważał je jako liczbę sposobów rozmieszczeń nawiasów w wyrażeniach matematycznych.
Ciąg liczb Catalana to ciąg liczb naturalnych:
1,1,2,5,14,42,132,429,1430,4862,…
Wzór na n-ty wyraz ciągu Catalana:
Cn=n+11(n2n)=(n+1)!n!(2n)!
Serial Lost
W serialu Lost pojawia się ciąg liczb: 4, 8, 15, 16, 23, 42. Ich suma wynosi 108. Co 108 minut w serialu resetuje się stacja badawcza.
Ciąg liczb pierwszych to ciąg liczb naturalnych, które są większe od 1 i mają dokładnie 2 dzielniki: 1 i samą siebie.
2,3,5,7,11,13,17,19,23,29,…
Wzór na n-tą liczbę pierwszą:
pn=nth prime number=???
Wolfram Alpha
Czasami warto skorzystać z Wolfram Alpha, aby znaleźć wzory na ciągi liczb: przykład.
OEIS - The On-Line Encyclopedia of Integer Sequences
The On-Line Encyclopedia of Integer Sequences (OEIS) to internetowa encyklopedia ciągów liczb całkowitych. Zawiera ponad 300 tysięcy ciągów liczb, wraz z informacjami na ich temat.
Podział tortu n-cięciami: 1,2,4,8,15,26,42,64,93,130,...A000125
Zawiera też wartości kombinacji stałych matematycznych i fizycznych!
Równania nowego typu:
4n1+16n1+64n1+⋯=4n−1
Ciąg harmoniczny
Mikołaj Oresme, (ur. około 1320, zm. 11 lipca 1382) – francuski średniowieczny filozof i katolicki biskup. Prowadził badania w zakresie matematyki, ekonomii, fizyki i astronomii. Ponadto był uznanym tłumaczem i komentatorem dzieł Arystotelesa.
Do jego osiągnięć zalicza się: tworzenie francuskiej terminologii naukowej, w matematyce – wprowadzenie potęgi w wykładniku ułamkowym i udowodnienie rozbieżności szeregu harmonicznego, w astronomii – koncepcję dobowego ruchu Ziemi, w ekonomii – pionierskie prace na temat teorii pieniądza.
Wiemy, że:
1+21+41+81+…zbiega do 2
Co zrobić z bardzo podobnym wyrażeniem?
1+21+31+41+⋯=n=1∑∞n1
Dowód Oresme na rozbieżność szeregu harmonicznego:
Oresme zauważył (ok 1380 AD), że możemy podzielić ciąg na grupy:
Co ciekawe, jeśli będziemy mieć naprzemienny ciąg harmoniczny to ten jest skończony:
n=1∑∞n(−1)n+1=ln2
Zwróćmy również uwagę na tzw. funkcję zeta Riemanna:
ζ(x)=n=1∑∞nx1
Trwają wysiłki by znaleźć miejsc zerowe tej funkcji, ponieważ są one związane z liczbami pierwszymi. Jest to jedno z najważniejszych nierozwiązanych problemów matematycznych.
Ciekawostka: ζ(2)=6π2. Tak, to jest równość!
n=1∑∞n21=6π2
Indukcja matematyczna
Indukcja matematyczna to metoda dowodzenia używana do wykazania prawdziwości pewnego twierdzenia dla wszystkich liczb naturalnych. Proces ten składa się z dwóch etapów:
Krok bazowy: Wykazujemy, że twierdzenie jest prawdziwe dla pierwszej liczby naturalnej (najczęściej n=1).
Krok indukcyjny: Zakładamy, że twierdzenie jest prawdziwe dla pewnej liczby naturalnej n=k (tzw. założenie indukcyjne), i wykazujemy, że jest ono prawdziwe również dla n=k+1.
Jeżeli oba kroki zostaną spełnione, wówczas zgodnie z zasadą indukcji matematycznej twierdzenie jest prawdziwe dla wszystkich liczb naturalnych.
Przykład: Udowodnij, sumę sześcianów liczb naturalnych da się zapisać jako:
k=1∑nk3=22n2(n+1)2
Krok bazowy (dla ( n = 1 )):
13=2212(1+1)2
Lewa strona = Prawa strona, więc dla ( n = 1 ) równanie jest prawdziwe.
Krok indukcyjny (dla ( n = 2 )):
13+23=2222(2+1)2
Zatem lewa strona = prawa strona, czyli g=g, co oznacza, że dla n=2 równanie również jest prawdziwe.
Założenie indukcyjne:
Zakładamy, że dla pewnej liczby n równanie jest prawdziwe:
k=1∑nk3=22n2(n+1)2
Dowód dla n+1:
Musimy wykazać, że:
k=1∑n+1k3=22(n+1)2(n+2)2
Dodajemy (n+1)3 do obu stron:
L=k=1∑nk3+(n+1)3=22n2(n+1)2+(n+1)3
Uproszczenie:
=22(n+1)2(4n2+n+1)
Po dalszych przekształceniach:
=22(n+1)2(n2+4n+4)
Ostatecznie:
=22(n+1)2(n+2)2
Dowód zakończony, więc twierdzenie jest prawdziwe dla wszystkich n≥1.